NO SE PUEDE SER TUTOR

Escucho y leo con mucha frecuencia el uso de la palabra "tutor" para referirse al dueño, propietario, cuidador, amo o persona responsable de los cuidados y atenciones necesarias de un animal o de varios que se consideren propios, nada más lejos de la verdad, ya tenemos un uso para la palabra "tutor" y no tiene ninguna relación con el significado que siguen empeñados en adjudicarle.

En la novela distópica 1984, de George Orwell, la neo lengua es el idioma ficticio de Oceanía, un súper estado totalitario. Para cumplir con los requisitos ideológicos del INGSOC (Socialismo Inglés) el partido de gobierno y estado en Oceanía, creó la neo lengua, un idioma controlado de gramática simplificada y vocabulario limitado, diseñado para limitar la capacidad de pensamiento crítico. Por lo tanto, la neo lengua limita la capacidad de articular y comunicar conceptos abstractos, como la identidad personal, la autoexpresión y el libre albedrío, que constituyen delitos de pensamiento, actos de independencia personal que contradicen la ortodoxia ideológica del colectivismo del INGSOC.

¿Estamos entrando en un remolino colectivista del lenguaje? SI.

¿Actualmente se limita la gramática y se simplifica el vocabulario? SI.

¿Esa limitación y simplificación pueden afectar la capacidad de pensamiento crítico? SI.

¿El otorgar nuevos significados a palabras limitando el uso de otras, vetándolas o haciéndolas tabú va limitando la capacidad del individuo de crear, conectar y comunicar pensamientos abstractos? SI.

¿Te limita TU libre albedrío?  SI.

¿Te hace proclive a la autocensura? SI.

¿Te pueden anular/cancelar socialmente si expresas opiniones contrarias a la corriente de pensamiento, aunque ninguna de esas opiniones en si misma sea contraria a las leyes? SI.

¿Esta neo lengua limita tu libertad de expresión? SI.

¿QUIEN SALE GANANDO EN ESTA SITUACION?

Los políticos y si no te gusta o crees que es paranoia conspirativa, cambiaremos el sujeto, no serán los políticos, serán los que muevan los hilos de lo que te pasa día a día y sobre lo que no tienes verdadero control.  Te quieren limitado, tu libertad les asusta y les molesta, te quieren sumiso y obediente.

Vamos a debatir esto y si, es a DEBATIR no a dialogar, el que te quiere sumiso no está interesado en entenderte está interesado en ANULARTE.  Con quien te quiere anular no existe el diálogo.

Te lo explicaremos para que puedas defender esta idea.

¿QUE ES UN TUTOR?

Vamos a definiciones, según la RAE (Real academia de la lengua española) con sede en España y no es casualidad que estos términos en España hayan sido implantados en el común de la sociedad, si tuvieras que destruir algo el mejor punto es el origen, tienes que afectar el origen mismo del idioma.

Tutor, ra: Artículo.

Sinónimos o afines.

Definición    Del lat. tutor, -ōris.

m. y f. Persona que ejerce la tutela.

Sin.:  guardador.

m. y f. Persona encargada de orientar a los alumnos en una asignatura, un curso, una práctica o un trabajo de investigación.

m. y f. Defensor, protector o director en cualquier línea.

Sin.: defensor, protector, guía, valedor.

m. y f. Persona que ejerce las funciones señaladas por la legislación antigua al curador.

m. y f. Profesor privado que se encargaba de la educación general de los hijos de una familia.

m. Caña o estaca que se clava al pie de una planta para mantenerla derecha en su crecimiento.

Sin.: rodrigón.

Haber menester tutor alguien

Loc. verb. Ser incapaz para gobernar sus cosas, o demasiado gastador o manirroto. U. m. con neg.

Sinónimos o afines de «tutor, ra».

Guardador, defensor, protector, guía, valedor, rodrigón.

Otra entrada que contiene la forma «tutora».

Tutorar

Ponemos el ojo en la primera definición “persona que ejerce la tutela”

¿QUE ES LA TUTELA?

Etimología:

Tutela* viene del verbo latino tueri, que significa "mirar" o "custodiar".

Tutelar viene del sustantivo latino tutelarius, que significa "guardián". Tutelarius se formó combinando tutela y el sufijo -arius, que indica pertenencia y conexión.

Significado:

Tutela es la autoridad que se le da a alguien para cuidar de otra persona.

La TUTELA  es una figura jurídica que exclusivamente solo esta en capacidad de establecer un tribunal competente en la materia, por tanto nadie puede autodenominarse ni denominar a otro tutor de nadie ni nada. Una tutela no se autopercibe, es una denominación legal sometida a leyes deberes y reglamentos especificos y muy estrictos. inclusive tan delicados socialmente como pueden ser los deberes, derechos y bienes de una persona menor de edad o discapacitada ante las leyes, lo que garantiza su proteccion como individuo de una sociedad. 

En el Derecho romano, tutela se refería a la relación entre tutor y pupilo.

En el Derecho, la tutela es la función que la ley impone a las personas capaces para atender a las personas y bienes de los incapaces.

En la educación, la tutoría es un proceso de acompañamiento durante la formación del niño.

Uso de la palabra

En el siglo XVII, el término "tutela" se usaba principalmente en el sentido protector de tueri.

Con el tiempo, el significado de la palabra se alejó de la tutela y se acercó a la instrucción.

Como verás una TUTELA   es la acción que ejerce un TUTOR

En el Derecho, la tutela es la función que la ley impone a las personas capaces para atender a las personas y bienes de los incapaces

TE LO EXPLICO DE NUEVO

“Personas capaces para atender a las personas y bienes de los incapaces”.

Hasta aquí solo he citado la RAE y he definido la figura de la tutela o tutoría que es una definición legal MUNDIAL, es decir que se acepta como válida en todo el mundo, en ningún lado aparece la palabra animal, perro, gatito o nada 

Un poco más.

Si vuelves a la definición de la RAE puedes observar que las relaciones de tutela que realiza un tutor son exclusivamente entre PERSONAS.   Todas son relaciones persona -  persona, pero hay una excepción, solo una aceptada “Caña o estaca que se clava al pie de una planta para mantenerla derecha en su crecimiento.”

Esta es una relación objeto inanimado - planta

NO EXISTE NINGUNA RELACIÓN DE TUTORÍA/TUTELA EN UNA INTERACCIÓN HUMANO - ANIMAL

¿Y por qué se da eso así?

 Pues porque te guste o no  y una cosa es que tú quieras  aceptar verdades universales y otra muy diferente es crearte un universo paralelo para vivir, en las leyes y en la justicia todo se escribe o lee y debe ser interpretado de una forma clara y definir todos los términos para las partes,  de forma muy clara y sin excepciones o definiciones  que puedan confundir, que todos hablemos un mismo idioma y conozcamos  y utilicemos los mismos códigos, los mismos significados para esos códigos,  solo así la justicia puede ser clara para el que la administra y el agraviado o afectado pueda pedir resarcir sus derechos o caso contrario defenderse.

Para completar, el que ejerce la tutela o tutoría no solo atiende a las personas, sino que atiende sus bienes.

¿QUIÉNES PUEDEN POSEER BIENES?

Las personas naturales y las personas jurídicas (empresas legalmente constituidas) pueden poseer bienes según las leyes de un país, un animal no posee bienes y si aun así los poseyera por que pudiera alguien decir que va a dejar en herencia unos bienes a un animal, la persona que administra los bienes TUTELA LOS BIENES NO A EL ANIMAL.

¿POR QUÉ NO TUTELA AL ANIMAL?

Porque el animal no tiene que cumplir ninguna ley del hombre, los animales cumplen leyes naturales.

El dinero que, si esta manejado por el hombre y en este caso por el que tutele los bienes, ESTE SUJETO debe rendir a un tribunal sobre sus acciones en esos bienes y puede estar sujeto a las leyes del país, si no lo hiciese o lo hiciese mal, los animales no pueden ser juzgados en los tribunales. Un animal en un tribunal acusando o siendo acusado es solo un asunto de la fantasía.

Aquí nos metemos en algo más duro aun para los que se expresan con emociones y dicen que los animales tienen DERECHOS.

¿COMO SABES TU QUE TIENES DERECHOS?

¿EL ANIMAL TIENE DERECHOS?

¿EL ANIMAL SABE QUE TIENE DERECHOS?

¿EL ANIMAL SABE QUE TIENE DEBERES?

NO SABE, NI LO HA SABIDO Y PROBABLEMENTE NI LO SABRÁ.

Los derechos de los animales en realidad son DEBERES DE LOS CIUDADANOS PARA CON LOS ANIMALES.

La definición más acertada sería hablar de las LIBERTADES QUE LAS PERSONAS ESTAN OBLIGADAS A OFRECER A LOS ANIMALES A SU CUIDADO.

Las directrices que guían a la OMSA (ORGANIZACIÓN MUNDIAL PARA LA SALUD ANIMAL) en materia de bienestar de los animales terrestres incluyen las «cinco libertades». Enunciadas en 1965 y ampliamente reconocidas, describen las expectativas de la sociedad en cuanto a las condiciones a las que están sometidos los animales cuando están bajo el control del hombre, es decir:

Libre de hambre, de sed y de desnutrición

Libre de temor y de angustia

Libre de molestias físicas y térmicas

libre de dolor, de lesión y de enfermedad

libre de manifestar un comportamiento natural

La OMSA ha elaborado normas internacionales para el bienestar de los peces de cultivo (excepto para las especies ornamentales) en el Código Acuático e insta a “recurrir a métodos de manipulación que sean apropiados a las características biológicas del animal, así como un entorno adaptado a sus necesidades”.

Tomado de la página web de la OMSA

https://www.woah.org/es/que-hacemos/sanidad-y-bienestar-animal/bienestar-animal/

SUJETO DE DERECHO

En derecho, un "sujeto de derecho" es cualquier entidad, individual o colectiva, a la que se le atribuye capacidad jurídica, es decir, la capacidad para tener derechos y contraer obligaciones.

SOLO LAS PERSONAS NATURALES O JURIDICAS PUEDEN CONTRAER OBLIGACIONES

Los animales carecen de capacidad jurídica porque para tener capacidad jurídica se deben cumplir las dos condiciones, tener derechos y contraer obligaciones. No una o la otra, LAS DOS

¿Y QUE ES CAPACIDAD JURIDICA?

Lo voy a poner simple, es la capacidad de demandar o ser demandado en un tribunal

Un animal no puede ser demandado por acción u omisión de sus acciones, el animal sigue las leyes de la naturaleza no las del hombre.

Si no está sujeto a las leyes del hombre en sociedad no tiene capacidad jurídica, por lo tanto, no puede ser acusado de nada ni exigir nada en un tribunal, ergo sus derechos no pueden ser ejercidos, pueden ser ejercidos los deberes de la persona a su cargo, por hechos que dependen exclusivamente de la acción u omisión de esa persona no del animal.

Si se ejerciera una tutela sobre los animales tendríamos que tener tribunales de animales, pero primero definir la edad desde la cual un animal es responsable de sus acciones, donde el animal se defienda a si mismo explicando los motivos que lo llevaron o no a cometer o no un delito, eso ya es fantasía o algún tipo de delirio.

No tengo forma de rastrear el dónde del uso errado de la palabra sin embargo la logro focalizar en 4 países el uso común de esta corriente de la neo lengua, España, México, Argentina y Chile.

¿Cuál es la finalidad oculta detrás de esta neo lengua?

Parece ser fragmentar más aun la sociedad en grupos cada vez más pequeños, dividiéndolos por ideologías, acentuando la atomización social y el enfrentamiento ideológico con fines de manipulación, al encontrarnos todos disgregados y peleando por ideales en trincheras la figura del súper regidor o estado todo poderoso toma fuerza.  El INGSOC ha conseguido enfrentar la sociedad, antes se hizo por dinero, los ricos contra los pobres, ahora que el pobre quiere ser rico y esas ideas no cuajan, las desigualdades buscan ser creadas de nuevo con artificios emocionales, bastante macabro y digno de una mente maestra.